EL TEATRO DE LA GUERRA FRIA: CUBA V/S EE.UU.

Sin duda alguna uno de los conflictos no bélicos que más conmoción ha causado en los últimos tiempos es la denominada guerra fría, la cual tuvo su punto de mayor tensión en 1962 en la denominada crisis de los misiles de cuba. Para mi gusto esta crisis simplemente fue una trampa de la URSS para con estados unidos, se podría decir que fue una fina, trabajada y bien pensada jugada de ajedrez por parte de los soviéticos que encontraron el talón de Aquiles y lo aprovecharon; porque digo esto simplemente les diré, misiles estadounidenses en la frontera de Turquía y la republica soviética.
La guerra fría, nunca reconocida como tal entre sus dos participantes (EE.UU. y la URSS) se lleva a cabo en todo lo que fue el periodo post II guerra mundial, debido a que Europa es el lugar mas afectado, con las naciones europeas fuera de competencia el mundo quedaría a merced de la nación que lograse el poder y estabilidad en ciertos ámbitos como económico, político y tecnológico quien lograse imponer condiciones tendría el control de un 70% del mundo si no el control total. Es así como Estados Unidos y la Unión Soviética una carrera para así lograr el “control del mundo”
Sin embargo y pese a las diferencias ideológicas y la evidente rivalidad entre estas naciones, estas siempre evitaron una confrontación directa y armada ¿seria porque ambas sabían que comenzar una guerra seria autodestruirse, debido a que ambas se encontraban en igualdad de condiciones con respecto al material bélico que poseían? Si, no, podría ser, o simplemente podría haber otra razón lo cierto es que toda esta mascara de “sana competencia” se rompió en 1962.
El conflicto comienza cuando el partido comunista soviético decide apoyar directamente al recién instaurado gobierno de Fidel Castro en Cuba, luego de ver el intento fallido de estados unidos de derrocar al revolucionario presidente cubano, a través de una operación militar que luego seria recordada como el desembarco de bahía de cochinos, que demostraba que la potencia americana no permitiría un gobierno pro-soviético a escasos kilómetros de sus costas. La URSS por su parte veía en cuba una entrada necesaria para el desarrollo de nuevas políticas revolucionarias pro-soviéticas en países americanos, además de servir como una base militar desde donde amenazar a EE.UU. sin que estos tuvieran reacción, igualando así la amenaza de los misiles estadounidenses en Turquía.
El conflicto de los misiles cubanos llegaba en un momento crucial para el gobierno estadounidense, ¿Por qué?, si bien estados unidos había logrado mantenerse firme en la pelea dentro de la guerra fría, su poder y autoridad comenzaban a ser cuestionados, gracias a las constantes derrotas que venia arrastrando como el desembarco de la costa de cochinos o la revolución cubana, el intento de revolución en algunos países de centro América y la poca aceptación por parte de naciones vecinas se venían convirtiendo en una bomba de tiempo, la cual explotaría a menos que estados unidos reafirmara su supuesta superioridad y control, es por eso que necesitaba salir airoso y no mostrar ningún tipo de debilidad ni titubeo ante este nuevo problema que lo asechaba. Las palabras John F. Kennedy eran claras “si los preparativos comunistas en cuba, en cualquier instante y de cualquier manera, fueran a poner en peligro nuestra seguridad, o si cuba llegara a convertirse algún día en base militar ofensiva de posibilidades importantes para la URSS, entonces nuestro país haría cuanto fuera preciso para proteger su propia seguridad y la de sus aliados”.
Cuando estados unidos se da cuenta de las intensiones de la URSS ordena inmediatamente un bloqueo a la isla, el cual es visto con malos ojos por los soviéticos y el 24 de agosto de 1962 Nikita Jrushchov, líder soviético, envía un mensaje a Kennedy:”… la URSS ve el bloqueo como una agresión y no revocara ninguna orden dada, los barcos y de mas seguirán su curso normal...” sin embargo horas mas tarde los barcos disminuyeron su velocidad y desviaron su curso, estados unidos había movido sus piezas, pero ¿era esta victoria, suficiente argumento como para tranquilizarse y confiar en que la victoria total o el “jaque mate” estaban asegurados? En algún momento estados unidos pensó que si, pero un inesperado giro sucedería dentro de este juego. El día 27 de octubre de 1962 Jrushchov propuso a Kennedy el desmantelamiento de las bases soviéticas en de misiles nucleares en cuba a cambio de que estados unidos no invadiera la isla y retirara los misiles que tenia en medio oriente, luego de múltiples negociaciones secretas se llego a acuerdo. De esta forma la crisis llego a su fin sin dar muestras de debilidad ni señales de derrotas, el teatro de la guerra fría quedaba así igualado y se volvió a evitar el conflicto directo lo cual pienso que fue agradecido tanto como por Washington como por Moscú quienes sabían las magnitudes a las que hubiera llegado una confrontación de esta índole.
Meses mas tardes se publicaría una carta que habría escrito Fidel Castro a Jrushchov la cual decía:” honestamente asumíamos la idea de que íbamos a desaparecer… estábamos dispuestos a pagar ese precio, pera que al menos el mundo se librara del imperialismo si semejante acto tan grave e insalvable como una invasión tuviera que ocurrir, que solo hubiese conducido a una guerra total… si el enemigo iba a lanzar ese tipo de ataque bajo circunstancias como esas, entonces no tendríamos otra alternativa”.
Otra carta esta vez de Ernesto “Che” Guevara escrita en esos tiempos pero publicada días después de su muerte, en la cual criticaba la actitud de los soviéticos:” es el ejemplo escalofriante de un pueblo que esta dispuesto a inmolarse atómicamente para que sus cenizas sirvan de cimiento a sociedades nuevas y que cuando se hace, consultarlo, un pacto por el cual retiran los cohetes atómicos, no suspira de alivio, no da gracias por la tregua; salta a la palestra para dar voz propia y única, su posición combatiente, propia y única, y mas lejos, su decisión de lucha aunque fuera solo”.

Globalizacion en Latinoamerica Mi ensayo!

Como primer punto tenemos la definición y explicación de lo que es la globalización. Wikipedia nos define de la siguiente forma la globalización en términos bastante amplios.

“La globalización es un proceso fundamentalmente económico que consiste en la creciente integración de las distintas economías nacionales en un único mercado capitalista mundial.”

Con lo que podemos determinar que la globalización lo que tiene como objetivo es que todo el mundo se rija por las mismas reglas que el que se cree el mejor mercado, el capitalista, lo que a mas de alguno les hace creer que esto va asociado con un poder político, cosa que veremos mas adelante. Con el término de globalización aclarado y el punto de vista con que se guiara el presente ensayo podemos seguir el rumbo de este.

Globalización y Política

Para adentrarnos un poco mas explicaremos también como nació la globalización aunque para eso debemos definir estrictamente que es el capitalismo y aquí es donde entramos al plano de la política ya que el capitalismo esta asociado con esta. El capitalismo es un sistema económico que surgió en Europa en el siglo dieciséis y entendido por la gente por lo menos de tres formas diferentes, las que nos importan en este ensayo son la política y la económica. La política porque la aceptación de este dentro de Latinoamérica una unión de naciones llenas comunismo y golpes de estado por los sistemas de economía que sin duda ha estado muy en contra de lo que es el capitalismo y su inserción dentro de ella.

En la definición de la forma política es el régimen económico en el cual la titularidad de los medios de producción es privada, entendiéndose por esto su construcción sobre un régimen de bienes de capital industrial basado en la propiedad privada.

Y la económica en la cual los medios de producción operan principalmente en función del beneficio y en la que los intereses directivos se racionalizan empresarialmente en función de la inversión de capital y hacia la consecuente competencia por los mercados de consumo y trabajo asalariado.

Sin lugar a dudas el capitalismo siempre es asociado al lado político conservador, por que las definiciones de este dicen que es basado en la propiedad privada, y dentro de este lado político la mayoría son los dueños de empresas privadas, además cuando las empresas cuando son del estado se suponen que son de todas las personas del país al estar en una democracia, por eso los sectores liberales siempre han visto el capitalismo como un arma de doble filo que afecta a las personas de mas escasos recursos y beneficia a los dueños de estas .

¿Como nos ha afectado?

Como en toda cosa de la vida no todo puede ser del todo malo o bueno, también así es la globalización trae consigo cosas malas y cosas buenas, por ejemplo con esto Latinoamérica ha podido surgir, si bien sigue existiendo la pobreza con este modelo económico si se puede subir de nivel con esfuerzo, si una persona se esfuerza y hace bien su trabajo será recompensado, se puede estudiar y guardar capital y invertirlo. Lo malo de este sistema va por la parte cultural y la parte de reparto de las riquezas, porque como se dice vulgarmente la torta esta mal repartida, si bien algunos dicen que para que el mundo viva en equilibrio tiene que haber pobreza porque los trabajos que nadie quiere hacer y son mal pagados nadie los haría (cosa que hace un tiempo atrás compartía) un punto de vista me hizo cambiar de opinión, si esos trabajos fueran bien pagados y la mentalidad se cambiara podríamos extinguir la pobreza, el problemas como siempre es la cultura, si bien adquirimos algunas cosas de las culturas de otras partes con que hacemos tratados de libre comercio y compartimos políticas, siempre queda algo de nuestra propia cultura, pero a veces ni siquiera lo bueno ya que entre sub.-culturas ya casi no queda nada de identidad propia de los jóvenes chilenos que son el futuro del país, sino que también extinguimos las buenas cosas de nuestra cultura chilena y en su lugar colocamos porquería de otros países que no tienen nada que ver con nosotros, tenemos la hora del te, pero vemos a los mapuches como algo malo, vamos de Shopping y a comer a los mall pero sin embargo nadie se come por gusto un plato de porotos, todo poniendo como ejemplo en chile, pero se cumple en general en Latinoamérica, por poner otro caso porque conocemos a puerto rico, por sus cantantes de reggaeton algo totalmente inverosímil y salido de otras partes que no tiene nada que ver con su cultura, así es como afecta la globalización dentro de Latinoamérica.

Comparaciones

Por ultimo me permito terminar comparando la globalización con la conquista de America, tal y como lo hizo al ganar el premio Nóbel en su discurso Gabriel García Márquez.

Cuando los españoles llegaron acá implantaron sus culturas y solo ellos los que eran mandados por los reyes ponían obtener las riquezas que las tierras generaran con la globalización pasa exactamente lo mismo los países como Estados Unidos o los de la alianza europea llegan a nuestros países sub.-desarrollados con la globalización a instaurar sus culturas sus empresas privadas y se quedan con lo nuestro.

De latinoamerica para el mundo: narcotrafico (1 de 2)

El narcotráfico es una industria ilegalmundial que consiste en el cultivo, manufactura, distribución y venta de drogas ilegales. Mientras que ciertas drogas son de venta y posesión legal, en la mayoría de las jurisdicciones la ley prohíbe el intercambio de algunos tipos de drogas.
El narcotráfico opera de manera similar a otros mercados subterráneos. Varios carteles de drogas se especializan en procesos separados a lo largo de la cadena de suministro, a menudo focalizados para maximizar su eficiencia. Dependiendo de la rentabilidad de cada parte del proceso, los carteles varían en tamaño, consistencia y organización. La cadena va de los traficantes callejeros de poca monta, quienes a veces son consumidores de drogas ellos mismos, las pandillas urbanas e intermediarios que puede asimilarse a contratistas, a los imperios multinacionales que rivalizan en tamaño con los gobiernos nacionales.
El narcotráfico se produce a escala global, desde el cultivo en países subdesarrollados hasta su consumo, principalmente en los países occidentales, en los que el producto final alcanza un gran valor en el mercado negro.
La drogadicción acarrea importantes consecuencias sociales: crimen, violencia, corrupción, marginación . Por ello, la mayoría de los países del mundo prohíben la producción, distribución y venta de esas sustancias. Como consecuencia, se ha formado un mercado ilegal de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, que produce enormes beneficios económicos.
Sin embargo, esto no a sido un impedimento para que las personas que se dedican a este negocio, sigan traficando con las diversas drogras que se conocen (marihuana, perico, basuco, heroina,etc.) pues más de uno en las diferentes ciudades de los paises se encarga de vincular a otras personas para que el negocio cada ves sea más grande y estas se perjudiquen de forma directa.
Por esta misma razón, las autoridades han tomado ventaja de esta grave problemática que dia tras dia sacude al mundo entero. Ya que lo único que el gobierno Nacional e Internacional busca es proteger a las familias de estos delicuentes, y de cierta forma a las personas que todavia no se encuentran involucradas con este negocio, del cual no se recibira nada bueno.
Por último, cabe mencionar, que muchos países Lationamericanos,se han visto perjudicados por esta situación, pero en realidad su verdadero origen proviene de la guerra, de los confictos entre el ejercito y los partidos políticos, quienes con sus agresiones frecuentes afectaron al mundo por completo.

continuara........

Los Maras

" De latinoamerica y para el mundo"
"maras"

El término mara es un apócope de marabunta, una colonia de hormigas depredadoras carnívoras que vive en las selvas de Sudamérica. Estas pandillas en su versión más light se dedican a la extorsión o "racket", venta de drogas, robo de vehículos, asaltos, aunque el motivo principal de su existencia sea la guerra contra la mara enemiga por el control de un determinado territorio.
Pero fue por su accionar más descarnado: el secuestro, la muerte y la extorsión de las poblaciones de El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua, entre otras que se los asoció con la temible marabunta.
En particular, señalan, existen datos que confirman la relación entre educación, ingreso familiar, hacinamiento de familias en los hogares, estado de la infraestructura del barrio, léase calles, higiene, saneamiento acceso a servicios, etc.
sabido todo esto podemos señalar que las "maras" son uno de los nuevos impedimentos para que latinoamerica surja como continente y logre que susu paises tengan un nivel de desarrollo relativamente estable.
En definitiva las maras no solo empeoran las estadisticas de delincuencia en los paises a los cuales afectan, si no que tambien dañan la economia y afectan la educacion y desarrollo personal de los jovenes.

Ernesto Guevara (El Che) 1 Parte

Ernesto Guevara, más conocido como El Che Guevara, o simplemente El Che (14 de mayo de 1928 en Rosario (provincia de Santa Fe, Argentina) – 9 de octubre de 1967 en La Higuera (Bolivia), fue un médico, político y guerrillero argentino-cubano, cuya figura despierta grandes pasiones tanto a favor como en contra.

Fue uno de los líderes de la Revolución Cubana. En la década de los años sesenta se estableció con un pequeño grupo guerrillero en Bolivia, donde fue capturado y ejecutado de manera clandestina por el Ejército Boliviano con la colaboración de la CIA. Tras su muerte se ha convertido en un símbolo de alcance mundial, para sus partidarios simboliza la lucha contra las injusticias sociales o de rebeldía y espíritu incorruptible, mientras que es visto por sus detractores como un asesino en masa y criminal, acusándolo además de una mala gestión como Ministro de Industria. El contorno de su rostro, obtenido a partir de una foto de Alberto Korda, es una de las imágenes más reproducidas del mundo.

"El che" sin duda un personaje emblematico en latinoamerica y sin duda aqui en chile,es comun ver a un joven revolucionario con polera roja y una cara del che en ella, protestando o tomando alguna accion sobre un caso en determinado(todos sabemos a que me refiero), pero para no perderse del tema sigamos con el che, que podemos decir de el?. Fue un guerrillero que recorrio toda latinoamerica en moto y que lucho hasta el final por sus ideales, en mi opinion un gran hombre que murio defendiendo su causa y en su ley.

EL che sigue con nosotros hasta el dia de hoy y dudo mucho que se borre,talvez no hizo todo de la mejor forma,en mi opinion no hay peor metodo que las armas,pero su causa era justa solo que no supo llevarla a cabo.

pronto mas del che.

Saludos!